lunes, 7 de marzo de 2016
domingo, 21 de febrero de 2016
Precision Planting anticipa otro impacto en dosificación eléctrica de siembra
Es el vDrive, un sistema que logra densidades más precisas. Será lanzado oficialmente en Expoagro. Cuál es el paquete tecnológico que propone.
Precision Planting se apresta a incorporar en Argentina una de las últimas innovaciones de la compañía para la siembra de precisión: El sistema de dosificación eléctrica vDrive.
Se trata de un control de dosificación eléctrica para sembradoras que permite un manejo más preciso y simple de la densidad de implantación, surco por surco. Su lanzamiento oficial en Argentina se concretará en la próxima edición de Expoagro.
Exactitud
El sistema vDrive ejecuta prescripciones de dosis variable y corte de secciones por surco, “con una precisión sorprendente, sin la necesidad de ruedas de mando, motores hidráulicos, ejes, cadenas ni engranajes y embragues, lo cual simplifica el uso y mantenimiento“, destacan en la empresa.
Fue diseñado para ser acoplado al dosificador neumático vSety es controlado por el monitor/computadora de siembra 20/20 SeedSense. El sistema consta de motores eléctrico de 12V, de alta performance.
Productos
En 2014, Precison Planting presentó en Argentina su línea de productos de Agricultura de Precisión:
- Monitor de siembra Precision Planting 20/20 SeedSense
- Monitor de dosis variable Precision Planting RowFlow
- Dosificador neumático de siembra Precision Planting vSet
- Dosificador eléctrico de siembra Precision Planting vDrive
- Regulador de carga de siembra Precision Planting AirForce
- Sensor de semillas Precision Planting WaveVision
- Afirmador de semillas Precision Planting Keeton
- Sistema de sinformación de siembra Precision Planting FieldView Plus
Precision Planting es una empresa con base en Tremont (Illinois, Estados Unidos), especializada en el desarrollo de productos de Agricultura de Precisión aplicables a tareas de siembra… (ver más).
Fuente: Maquinac www.maquinac.com
sábado, 30 de enero de 2016
Nueva herramienta registra los datos del campo
El FieldView Drive es una herramienta que captura información en tiempo real para su posterior análisis. El sistema conectado a través del puerto ISOBUS de la máquina, y es el último de un número creciente de dispositivos similares que llegan al mercado, cada uno con su propio enfoque de la recolección de datos. Foto: Climate Corp.
Las herramientas de análisis de datos están con hambre. Ellas requieren una gran masa crítica de datos en crisis, porque cuanto más datos, más precisa será la información y más las maneras clasificar y analizar para poder llegar a algo que tenga sentido para el usuario medio.
La tecnología está llegando a los campos, y hará que la toma de los datos sea proceso automático. Un pequeño dispositivo electrónico, llamado data logger, o registrador de datos, puede ser conectado a un tractor o del puerto de diagnóstico de una cosechadora, y todos los datos que vienen a través de la red del controlador de la máquina, también llamado Canbus. Cualquier parte de la máquina con un sensor conectado se puede medir y registrar, junto con su ubicación, proporcionada por una antena GPS.
La tecnología se ha utilizado en otras industrias durante años. Por ejemplo, la industria del automóvil la utiliza para recoger los códigos de problemas de diagnóstico que un técnico puede leer, con el objetivo de mejorar el servicio. La industria de la salud utiliza registradores de datos, también, para realizar un seguimiento de los signos vitales como la frecuencia cardíaca. Otro ejemplo se encuentra en la industria de las aerolíneas, donde un registrador de datos de vuelo puede ser utilizado para anticipar los problemas de rendimiento.
Ahora, las mismas herramientas se utilizan en la agricultura ya que las empresas quieren mejorar la calidad de sus productos y servicios para la los farmers o agricultores de todo el mundo.
El último ejemplo viene de Climate Corporation, que ha lanzado recientemente el FieldView Drive, un dispositivo que se conecta al tractor o cosechadora, vía el puerto de diagnóstico Controller Area Network (CAN) y utiliza la tecnología Bluetooth para asignar de forma inalámbrica los datos de campo en un iPad en tiempo real.
Climate Corporation dice en un comunicado de prensa:
"Los datos se muestran digitalmente como un agricultor pasa a través de un campo, lo que permite al agricultor comprender fácilmente el rendimiento del híbrido para el campo, la zona del suelo y la población con vistas apareadas, como densidad de siembra y datos de rendimiento. Y esos son sólo algunos de los beneficios ".
El dispositivo funciona con sembradoras John Deere y Case IH y cosechadoras John Deere . La compañía tiene previsto ampliar las capacidades de FieldView Drive en próximas campañas.
"Porque creemos que se pueden obtener avances significativas en los rendimiento y eficiencias mediante el aprovechamiento del poder de los datos, nuestra intención es ampliar en gran medida las capacidades de FieldView en más marcas de equipos y tipos de máquinas para apoyar las actividades y cultivos claves en la agricultura", dijo Doug Sauder, director senior de producto para Climate Corporation. "Estamos trabajando para garantizar que los agricultores obtengan información valiosa de sus datos en el campo."
El nuevo registrador de datos FieldView Drive de Climate Corporation es fabricado por la misma compañía que diseñó el 640Drive, antes conocido como 640 Labs, una empresa de análisis de datos y tecnología que fue comprada por Monsanto hace unos años. Los datos de sus registros se introducen en un software de análisis avanzado, que procesa millones de puntos de datos y busca valores atípicos, los cuales muestra como picos, en los datos, lo que podrían indicar un problema.
Patrick Dumstorff, de 640 Labs, a quien entrevistamos para una historia sobre su 640Drive, dijo que los datos que recogen son más detallados o "granulares" que lo que se ve en un monitor convencional, ya que se están midiendo más puntos de datos. Dumstorff explicó que las fábricas utilizan algoritmos de software similares para detectar un problema en una línea de montaje. Aplicado a la agricultura, el software puede identificar los problemas en un campo.
"No juzgamos los datos", dijo Dumstorff. "Nuestro objetivo es presentar los hechos y buscar patrones que podrían explicar cualquier variación."
Para ilustrar esto, nos mostró un mapa de aplicación química de un lote de 80 acres en Iowa. "Como se puede ver, hay pequeñas líneas rojas que muestran exactamente cada 60 pies, dice Dumstorff. "Estos patrones iguales no se encuentran en la madre naturaleza, lo que sugeriría un problema mecánico con el pulverizador. Resulta que una de las secciones de la barra no estaba funcionando. Todo lo que hubiera hecho falta era una llave para resolver el problema ".
Más jugadores entran en el mercado
Otras empresas han salido con los registradores de datos, también. Por ejemplo, Agco tiene su dispositivo, también llamado un "dongle", utilizado para recoger información de maquinaria, como la velocidad, RPM, superficie cubierta, y los datos de mantenimiento. Farmobile tiene un PUC naranja que toma el mismo tipo de información acerca de una máquina. FarmLogs, un dispositivo, llamado "FarmLogs Flow", se conecta al Canbus de las cosechadoras para recoger datos de rendimiento. Hay otros ejemplos, también.
Pronto habrá más empresas que ofrecen los mismos dispositivos de recopilación de datos, ya sea como parte de la maquinaria agrícola nueva o bien para instalar en máquinas usadas. Y, en teoría, el cielo es el límite en lo que estos registradores podrán medir. Tomemos por ejemplo un sensor en una sembradora que puede medir la humedad del suelo, o un sensor en un disco que puede medir la dureza del suelo. Cuando se coloca en una máquina, estos registradores hacen recopilación automática de datos, y en última instancia, actuarán sobre la máquina para ajustar en tiempo real.
Una vez que tenga el registrador, todo lo que necesita es el software de procesamiento y analítica avanzada para predecir los resultados de rendimiento. Las empresas pueden utilizar los datos para alimentar sus herramientas avanzadas de modelado de cultivos que pueden predecir una respuesta en rendimiento de ciertas variables como el clima, los niveles de nutrientes, las propiedades del suelo, y las plagas. Los agricultores, a su vez, pueden utilizar los datos para tomar decisiones operativas más informadas como lo semillas a sembrar, lo pesticidas a comprar, o qué tipo de equipamiento podría ser necesario.
La conclusión es, que hay que alimentar a la bestia, que es el software de modelado. Y ahora usted tiene la tecnología para hacerlo.
Fuente: Jodie Wehspann, Farm Industry News.
viernes, 29 de enero de 2016
Precision Planting expande su negocio en Argentina
Precision Planting trabaja para ampliar su red comercial y tener más presencia en el mercado. Incorporará un nuevo producto a la plaza local para siembra de precisión.
La tecnología de siembra está inmersa en una corriente transformadora que fluye hacia altos niveles de eficiencia. En ese marco, Precision Planting apuesta en 2016 a continuar ampliando su negocio en Argentina.
“Extenderemos la red comercial para tener una cobertura aún más amplia y poder acercar nuestras tecnologías al productor”, señaló Gonzalo Lorenzo, gerente de Negocios en Latinoamérica de la compañía.
Una de las formas de acrecentar la presencia consistirá en participar de las principales muestras del país, como Expoagro.
Más innovaciones
Para la campaña 2016/17, Precision Planting lanzará un nuevo producto: El vDrive, un motor eléctrico que se agrega al dosificador vSet Precision Planting.
“Es un producto que promete ser revolucionario en cuanto al concepto de siembra, ya que con él se logra el control cuerpo por cuerpo de la sembradora”, indicó Lorenzo.
De este modo, cada sembradora será capaz de lograr una dosificación variable por cuerpo y mejorar la calidad de siembra. Al mismo tiempo, se simplifica el mantenimiento de la sembradora.
Empresas
Además de llegar directamente a los productores, actualmente Precision Planting está trabajando con empresas líderes en el segmento de sembradoras, como Crucianelli y Agrometal. Pero no descarta otros vínculos.
“Nuestra estrategia será continuar trabajando con compañías clave que compartan nuestra visión de llevar mayores rendimientos y beneficios a los productores y contratistas”, sostuvo Lorenzo.
En este sentido, la intención es crecer no sólo en la red de distribución sino también con fabricantes de sembradoras.
Productos
En el mercado argentino, Precision Planting cuenta, entre otros, con los siguientes equipos:
- Monitor de dosis variable Precision Planting RowFlow.
- Regulador de carga Precision Planting AirForce.
- Sistema Precision Planting FieldView Plus.
- Monitor de siembra Precision Planting 20/20 SeedSense.
Precision Planting es una unidad de negocios dedicada al desarrollo de equipos de Agricultura de Precisión aplicables a sembradoras… (ver más).martes, 12 de enero de 2016
Soja: ¿Cómo monitorear y cuándo controlar enfermedades foliares?
Las enfermedades de fin de ciclo y la mancha ojo de rana son enfermedades que frecuentemente afectan el rinde de soja. Es necesario monitorear el cultivo para cuantificar su nivel y decidir la conveniencia y el momento oportuno para su control.
El cultivo de soja puede ser afectado por distintas enfermedades foliares que generan pérdidas de rinde. Las enfermedades foliares actúan reduciendo el área foliar verde, su duración y actividad. Como resultado, puede disminuir la tasa de crecimiento del cultivo en etapas críticas de fijación de vainas y granos y/o limitar la disponibilidad de fuente (hojas) para el llenado de granos.
Dentro de las enfermedades foliares del cultivo de soja, el complejo de Enfermedades de Fin de Ciclo (EFC) es el de mayor difusión e impacto. Entre las enfermedades que forman este complejo, Mancha Marrón (causada por Septoria glycines) y Tizón morado de la hoja -también ocasionando la Mancha púrpura de la semilla- (causada por Cercospora kikuchii), son las más importantes. Otra enfermedad foliar relevante para el cultivo de soja es la Mancha Ojo de Rana (MOR, causada por Cercospora
sojina).
1. Descripción de las enfermedades
En el monitoreo a campo, es importante reconocer las distintas enfermedades dado que a las mismas se aplican distintos criterios de control. Asimismo, es necesario distinguir los daños de las enfermedades fúngicas (que pueden ser controladas) de daños similares causados por bacterias, quemado por sol o fitotoxicidad de herbicidas o coadyuvantes.
Por tratarse de patógenos necrotróficos, el inóculo de las tres enfermedades está presentes en semillas y rastrojo y su magnitud está fuertemente influenciada por la rotación y el sistema de labranza.
La Mancha Marrón aparece con tiempo húmedo y cálido. Los síntomas comienzan en las hojas inferiores y se propagan hacia arriba por salpicaduras de lluvia. Inicialmente se observan manchas cloróticas. Luego el centro de las mancha se necrosa y permanecen rodeadas de un halo clorótico. Generalmente la hoja no se raja. Finalmente la hoja se pone amarilla y senesce prematuramente.
La Mancha Marrón puede confundirse con hojas afectadas por estrés hídrico y con Tizón bacteriano. En el caso del estrés hídrico, la diferencia es que las hojas no presentan manchas necróticas. En el caso del Tizón bacteriano, las manchas suelen comenzar en las hojas superiores, las láminas se rajan en las lesiones y los bordes se necrosan pues la bacteria se contagia con el roce de las hojas.
El Tizón Morado aparece con tiempo húmedo y requiere temperaturas algo superiores a la Mancha Marrón. Los síntomas de Tizón aparecen en las hojas superiores, ya que se propaga por acción del viento. Inicialmente las hojas se arrugan tomando después un color marrón/morado en el haz. Luego las nervaduras se ponen violáceo-oscuras y también los bordes de los pecíolos. Finalmente, cuando avanza hasta las vainas pueden afectarse las semillas tomando un color púrpura (reduciendo la calidad y el poder germinativo).
El Tizón Morado puede confundirse con quemado por sol. Sin embargo, tanto el arrugado de la lámina como la coloración violácea de nervaduras y pecíolo son distintivos de la enfermedad.
La Mancha Ojo de Rana aparece con tiempo húmedo, cálido (especialmente temperaturas nocturnas superiores a 20 °C) y alta radiación. La enfermedad se propaga por viento (distancias cortas), salpicaduras de lluvia y semilla.
Puede presentar múltiples ciclos dentro del ciclo del cultivo. Al inicio se observan pequeñas manchas angulares o circulares, de color castaño rojizo, sólo en la cara superior de la hoja. A medida que avanza, el centro de las manchas se torna castaño más claro quedando rodeadas de un halo castaño más oscuro. Es distintivo de esta enfermedad la ausencia de un halo amarillento alrededor de la lesión. Al fin del ciclo del cultivo pueden aparecer lesiones en tallos y vainas.
2. Monitoreo
El efecto de las enfermedades sobre el rinde depende del nivel de infección y la condición del cultivo. El monitoreo tiene como objetivo determinar el tipo de enfermedades presentes y el nivel de infección. En base a esto se decide la conveniencia de un control químico en cada lote.
A continuación, se propone una alternativa para monitoreo de enfermedades en soja. El monitoreo pretende cuantificar el nivel de incidencia y severidad de EFC (y si es posible distinguir entre Mancha Marrón y Tizón, aunque no es crítico) y MOR. El procedimiento propuesto es el siguiente:
· Comenzar el monitoreo hacia fin de la etapa de expansión de hojas (usualmente R2) y extenderlo hasta R6.
· Realizar el monitoreo en los mismos sitios de muestreo de plagas y con la misma frecuencia.
· En cada sitio de muestro tomar 2 plantas al azar.
· Eliminar ramas y contar número total de hojas verdes (hojas que tengan >20% de área verde) del vástago principal.
· Tomar las hojas verdes y luego separar el folíolo central de cada hoja verde; si está dañado, tomar el izquierdo.
· Contar número de folíolos con presencia de EFC y MOR.
· Calcular la Incidencia de EFC y MOR como número de folíolos enfermos / número de folíolos sanos.
· Estimar la Severidad utilizando una escala cualitativa: Para EFC clasificar en Baja, Media o Alta. Para MOR, clasificar en Baja (<5 manchas / hoja, Grado 1-2 de INTA) o Alta (>5 manchas por hoja).
Una representación aproximada de este procedimiento se presenta en la figura 1.
Figura 1. Representación de la evaluación de enfermedades en una planta. (Fotos de F. Bert, Cultivar Conocimiento Agropecuario).
3. Control
Numerosos ensayos en distintas zonas productivas han mostrado durante los últimos años aumentos de rinde por el control de enfermedades en soja. La chance de encontrar respuestas a la aplicación de fungicidas y su magnitud depende del tipo y nivel de enfermedades presentes (medido en el monitoreo) y el estadio fenológico y potencial de rinde del cultivo. Así, los criterios de control que se proponen se basan en estas 2 variables.
· Antes de R3: Se controla con niveles relativamente altos dado que aún no se alcanzó el período crítico de generación de rinde. Se propone controlar cultivos de condición de rinde medio-alto y con bajo stress cuando la incidencia de EFC es mayor a 60% o la de MOR mayor a 50%. En ambos casos no se sugiere controlar si la severidad es baja.
· R3-R5: Se controla con niveles relativamente bajos ya que es el período crítico. En cultivos con alto potencial de rinde, para cuidar las hojas, se sugiere controlar desde niveles muy bajos: 20% de incidencia de EFC o MOR independientemente de la severidad. En cultivos con bajo rinde potencial (por ejemplo menos de 2800 kg/ha) es posible aumentar los niveles para el control: desde 30% de incidencia de EFC o MOR, con severidad media o mayor para EFC y baja o mayor para MOR.
· Después de R5: Luego de finalizado R5 el rinde está prácticamente definido por lo que los niveles de enfermedades para control aumentan a valores semejantes a los detallados para estados anteriores a R3.
Los niveles de incidencia y severidad para decidir el control mencionados en los ítems anteriores son sólo orientativos y podrían modificarse o evaluarse en función de la condición del cultivo al momento de la decisión, las perspectivas meteorológicas, la relación precio de grano / costo de aplicación, etc.
Las respuestas medias esperables por el control de enfermedades con fungicidas, si bien presentan considerable variabilidad, frecuentemente varían entre los 200 y 300 kg/ha. En general, las mayores respuestas se encuentran con aplicaciones cercanas a R3.
Aplicaciones más tardías (por ejemplo R5) suelen mostrar respuestas menores.
Aplicaciones más tardías (por ejemplo R5) suelen mostrar respuestas menores.
Asimismo, controles dobles (R3+R5), salvo excepciones, no tienden a mostrar ventajas significativas. El cuadro 1 muestra un ejemplo de la magnitud de respuestas según momento de aplicación de fungicidas en ensayos realizados en dos campañas en el centro de Buenos Aires.
Cuadro 1. Respuestas de rinde de soja al control de enfermedades con fungicidas en distintos momentos del ciclo en dos campañas en el centro de Buenos Aires.
La posibilidad de manejar las enfermedades de soja a través del uso de fungicidas eficaces en situaciones monitoreadas permite recuperar una buena parte del rendimiento. Sin embargo, es importante reconocer que la rotación de cultivos (por ejemplo, durante dos años en el caso de MOR) reduce la cantidad de inóculo en los lotes y, en muchos casos, reduce la necesidad de uso de fungicidas en los cultivos de soja.
Por otra parte, la resistencia y tolerancia genética de las variedades (particularmente en el caso de MOR) ha mostrado ser un atributo importante para reducir marcadamente la incidencia de la enfermedad. Estos casos reflejan cómo nuestras decisiones tempranas en la planificación del cultivo, desde la elección del lote y la variedad, también condicionan el escenario de decisiones. A partir de allí, el monitoreo y oportunidad control de las enfermedades son aliados en la búsqueda de mejorar los resultados del cultivo.
Dr. Ing. Agr. Emilio Satorre y Dr. Ing. Agr. Federico Bert
Cultivar Conocimiento Agropecuario
sábado, 28 de noviembre de 2015
John Deere compra Precision Planting a Monsanto
Así incorpora un paquete de vanguardia en Agricultura de Precisión. Y profundiza la estrategia de ofrecer soluciones tecnológicas integrales.
En una jugada que promete sacudir el mercado de Agricultura de Precisión a nivel mundial, John Deere llegó a un acuerdo con Monsanto para la adquisición de la empresa Precision Planting, la unidad de negocios que desarrolla tecnología informática para operaciones agrícolas precisas. La cantidad de dinero estipulado en el trato no se informó y todavía resta que el convenio supere la instancia de la aprobación regulatoria.
Monsanto había adquirido Precision Planting en 2012 por U$S 250 millones y la estructuró bajo la denominación The Climate Corp.
Objetivos
Con Precision Planting dentro de su oferta, John Deere agrega tecnología de avanzada para convertir a una sembradora en un “robot“.
Los desarrollos de Precision Planting incluyen monitores que abarcan todas las variables de la siembra, prescripciones de dosis variable, control automático de la presión de los cuerpos de siembra, dosificadores neumáticos universales y sensores ópticos para mejorar la densidad de implantación.
Otros adelantos son el control de profundidad de siembra y mapeos de alta definición en tiempo real y listos para aplicar.
Visión estratégica
Por otra parte, la operación también le permite a John Deere establecer conexiones de datos casi en tiempo real entre su maquinaria agrícola y los programas agroclimáticos, como FieldView, otra rama de negocios de la compañía.
La compra de Precision Planting no es un hecho aislado. Se añade al enfoque estratégico de la marca del Ciervo de ampliar la gama de opciones tecnológicas en todo el espectro de agromáquinas.
Antes de anunciar el acuerdo con Monsanto, John Deere había comunicado su plan de comprar Monosem, un fabricante europeo de sembradoras de precisión.
En Argentina
Precision Planting está en el país desde el año 2000, donde de la mano de Tecnosem (Venado Tuerto, Santa Fe), su principal distribuidor y socio comercial, desarrolla, comercializa y ofrece soporte posventa para sus productos adaptados a las sembradoras locales.
domingo, 11 de octubre de 2015
Novedades Farm Progress Show 2015 (INTA Manfredi)
| Sistema productivo americano e innovaciones en agricultura de precisión presentadas en el Farm Progress Show 2015 (EEUU) | ||||||||
En lo que respecta a Agricultura de Precisión en el Farm Progress Show 2015 se vio una fuerte tendencia hacia interconectividad de la actividad agrícola y el control total de la maquinaria. Esas parecen ser las dos líneas comunes en los desarrollos y que pertenecen al área de software y a la de mecanización respectivamente. Las empresas y productores se adaptan muy rápidamente a los cambios que se proponen en la producción agropecuaria a nivel mundial de avanzada. Hay herramientas que se superan año tras año en lo que respecta a agricultura de precisión y la oportunidad de mejorar las prácticas agronómicas con tecnología es notable. Las empresas deciden vertiginosamente sus cambios basándose en un pensamiento muy simple: los productores compran resultados. Y los resultados son bastante fáciles de identificar para los agricultores: mayor precisión, más eficiencia, mayor rentabilidad. Todo lo demás en el medio es el ruido. Es por esto que las empresas proveedoras de servicios y equipamientos trabajan constantemente para reducir el ruido y simplificar las soluciones para los productores. Y ese también el motivo por el que los agricultores cambian de tecnología rápidamente y sin cuestionarse demasiado. Parece ser que tener esa proactividad al cambio genera competitividad a los productores frente a sus vecinos y frente al mercado global. El principio de la interconectividad no es solo la de poder comandar y controlar todos las herramientas a nuestra disposición, sino que también genera mucha información que es enviada a lo que llaman "nube de datos", donde se cuelga la información a disposición de las personas que la necesitan y puedan utilizarla. Esto generaría una mejora importante en la eficiencia de trabajo a campo, si bien el potencial de esta posibilidad es importante, todavía existe mucho camino de recorrer, principalmente a lo que respecta a la compatibilidad entre plataformas que es un problema constante. Todas las empresas están trabajando juntas, pero esta evolución es empresa por empresa, no interrelacionadas. Para que el "big data" llegue a su esplendor es necesario que haya una coherencia subyacente. Lo más relevante en cuanto a la generación de información es el relevamiento climático a través de una gran cantidad estaciones meteorológicas que los mismos productores instalan en su establecimiento para obtener datos precisos de su campo, pero que indirectamente colaboran con una inteligencia colectiva al juntar su información con la de otras miles de estaciones distribuidas en el país, permitiendo relevar datos climáticos de gran importancia para la toma de decisiones. Empresas como John Deere adquiriendo Field Connect, Monsanto adquiriendo Climate Corporation, Trimble adquiriendo Rain Wave, son algunos de los ejemplos que hacen ver la relevancia que le dan al clima como parte del servicio para la toma de decisiones. Con esta incorporación de servicios puede mejorar sustancialmente el desempeño del material genético utilizado, dado que el gran desafío de las empresas que venden semillas es acercarse al potencial de rendimiento de los materiales que poseen. Otras empresas también proveedoras de asesoramiento y servicios más pequeñas como Farmers Edge, MyDTN, SST Sofware, Precision Hawk, Beck´s, están creciendo en lo que respecta a alarmas y previsión del clima como así también recopilación de datos históricos como precipitaciones acumuladas y su distribución, radiación, temperatura, entre otros. También relevan las condiciones atmosféricas y detectan cuando la pulverizadora está trabajando para que, en caso de estar pulverizando en situaciones no propicias, alerte inmediatamente y permita evitar cualquier inconveniente por mala aplicación. Toda esta información a su vez es cruzada con datos de rendimiento topografía y toda información georreferenciada para predecir el potencial de rinde, modelar la dinámica del agua y, por supuesto, anticiparse para la repuesta al fertilizante. Tendencias que se imponenLa tendencia en sembradoras es la del control automático total. A través de diferentes dispositivos se puede controlar con precisión la presión de los barre rastrojos, de la presión del cuerpo de siembra sobre las ruedas limitadoras, esto posibilita ejercer la presión justa de todos los componentes de la sembradora sin excederse para no generar demasiada presión. Esto es relevante en las condiciones de EEUU ya que al remover la tierra la deja mullida y propensa a la compactación, pero en las condiciones de Argentina es también importante por lo contrario, al no remover el suelo se lo trabaja tal cual es su naturaleza, ya que no se empareja con el arado sino que en donde el tipo suelo cambia o si existe alguna compactación por huella es cuando se necesita reacción y automatismo para que la profundidad de siembra sea la adecuada. El sistema que se está imponiendo es el que manufactura la empresas Dawn, esta empresa logró desarrollar un sistema mixto que actúa en función de las condiciones de dureza del suelo medido por un sensor ubicado en el tope de la rueda limitadora, a la vez que es capaz de amortiguar el movimiento del cuerpo de siembra a través de un contenedor de Nitrógeno. Al sistema lo están incorporando empresas como AgLeader, John Deere y Kinze.
Izquierda: Sistema actuador y amortiguador mixto (hidráulico + nitrógeno) desarmado, en donde se puede ver el tanque de almacenamiento de Nitrógeno. Derecha: Sistema de medición de presión que se instala en el tope de la rueda limitadora.
Izquierda a Derecha: Sistema normalizado. Sistema ejerciendo presión sobre el Nitrógeno pero sin apertura de válvula de retorno. Sistema que debió abrir la válvula de retorno por la presión superó la absorción del Nitrógeno
Si el cuerpo de siembra golpea con un obstáculo, desplaza el aceite más rápido de los que el acumulador puede absorber, la válvula de retorno tiene un orificio restrictor que solo es abierta si el flujo de aceite es demasiado alto o demasiado bajo, respecto a la presión positiva de la línea. Mientras la presión positiva o negativa no sea excesiva este movimiento es absorbido por el Nitrógeno presurizado que se encuentra separado físicamente del aceite por una membrana, esto permite que el sistema absorba los movimientos oscilantes que se producen con la siembra sobre un terreno rugoso. Si la presión excede ciertos límites entra en función la compensación hidráulica que se encarga de mantener la presión constante. El sistema hidráulico además ajusta la presión necesaria para que el cuerpo de siembra trabaje con la presión necesaria, corrigiéndola en función de la dureza del sueloLas empresas especialistas en siembra se están esforzando por lograr el control total de la operación de siembra, es así que han desarrollado un sistemas de control de presión en los barre rastrojos y en las ruedas tapadoras.
Izquierda: Sistema estabilizador de rueda tapadora. Derecha: Sistema controlador de presión en barre rastrojos, de la marca John Deere que forma parte de su cuerpo de Siembra ExactEmege
Izquierda: Sistema controlador de presión de los barre rastrojos. Derecha: Sistema Delata Force estabilizador y controlador de presión en el cuerpo de siembra. Ambos equipos de la marca Precision Planting.
Todos estos desarrollos junto con los sistemas de dosificación de semilla como el Brush BeltDeliverySystem de John Deere y el SpeedTube de Precision Planting obedecen a la premisa de sembrar más rápido, alegan que con estos sistema se puede sembrar a 8.6 millas por hora (13.8 Km/h).Delivering de SemillasPrecision Planting en conjunto con el motor eléctrico Vdrive y el distribuidor Vset ha incorporado el SpeedTube que sustituye al tubo de semillas tradicional por completo, a través de una cinta transportadora la semilla es trasladada desde la placa del distribuidor hasta pocos centímetros del fondo del surco, es algo que se ve como una especie de mini ascensor dentro del tubo. Esto mejora la distribución de la semilla perfeccionando tres fases de la siembra: el lanzamiento, la caída y el aterrizaje de la semilla. Estos sistemas de traslado de semilla eliminan cualquier efecto del lanzamiento, producto de la forma de la semilla y de dónde es succionada la misma, en una semilla de forma irregular, como en el caso del maíz, el efecto del lanzamiento no será lo mismo si lo toma desde el embrión o de su parte más redondeada y por lo tanto la caída variará en función de ella. Respecto a la caída de la semilla, este sistema elimina el rebote en el caño de bajada producto a las irregularidades en el lanzamiento de la semilla y a las vibraciones del sistema, siendo este último acentuado por las altas velocidades de trabajo. El aterrizaje de la semilla es mucho más preciso, es arrojado en contra de la velocidad de siembra evitando que reboten y rueden en el fondo del surco hasta que son fijadas.
Sistema SpeedTube de Precision Planting.
Bajo el mismo principio de acompañar a la semilla hasta el fondo del surco eliminando la caída libre a través del tubo de bajada, John Deere ha desarrollo el nuevo sistema de cepillo, este sistema posee dos diferencias principales respecto al de Precision Planting. La primera es que en lugar de una cinta transportadora con cangilones posee un cepillo que inmoviliza a la semilla poniéndola entre sus cerdas y la acompaña hacia abajo arrojándola a muy poca altura del surco. Cabe mencionar que este sistema fue presentado en el 2014 pero recién este año se encuentra en forma comercial.
Brush Belt Delivery System de John Deere.
Los motores eléctricos que se vieron en sembradoras Kinze, Case, John Deere, Precision Planting, AgLeader y otras marcas, permiten sembrar en curvas de nivel con una mayor precisión, regulando la diferencia de las densidad de siembra que dejarían las sembradoras con tren cinemático que une todos los distribuidores en el ancho de la máquina. Esto se produce en la siembra en curvas de nivel cuando la curvatura interna con mayores densidades y en la externa una menor densidad. Los motores eléctricos superan ese problema dado que se regula la densidad en cada cuerpo independientemente.Ya en forma comercial, se presentaron los dobles distribuidores y dos motores eléctricos en el mismo surco de siembra, para poder sembrar híbridos o variedades diferentes en lotes que poseen gran variabilidad y donde es rentable cambiar híbridos según ambientes de diferentes potenciales de rendimiento. Obviamente que posee dos tolvas donde se ponen los diferentes materiales a sembrar.
Dos distribuidores en el mismo surco de siembra.
El sistema hidráulico en lo que respecta el copiado del cuerpo de siembra es mucho más rápido en su accionamiento, en este caso y a diferencia del AgLeader es surco por surco y copia sin dejar presiones altas en la línea de siembra. El cilindro hidráulico de copiado puede variar desde 240 kg para abajo en presión y 180 kg para arriba.Según ensayos de la empresa Precision Planting, respecto a las sembradoras convencionales de John Deere lograron una mejora en el rendimiento de los cultivos con el sistema de copiado neumático de 250 a 500 kg/ha más; y con respecto al sistema hidráulico versus al convencional fueron entre 400 a 800 kg/ha. Según Sawerel, creador de la empresa Precision Planting, el cultivo de maíz se expresa en el desarrollo radicular de la misma manera que la parte aérea, o sea que tiene la misma altura que la profundidad de raíces. Hacen dosis variable si las variaciones son de 20.000 semillas/ha, incorporaron la Ipad y programa FieldView de la empresa Monsanto para una mejora en el seguimiento de los ensayos (con todo este equipamiento se podrá lograr trazabilidad de procesos). Siembran a 1 pulgada ¾ = 4 cm; y para sembrar a esa profundidad el doble disco debe entrar a esa profundidad.
Contacto:
Ing. Agr. Juan Pablo Velez, Ing. Agr. Diego Villarroel, Ing. Agr. Fernando Scaramuzza, Ing. Agr. Mario Bragachini. INTA Manfredi
INTA E.E.A. Manfredi
Ruta 9, km 636 (5988) Manfredi. Pcia. de Córdoba Tel: 03572 - 493053 E-mail: eeamanfredi.agroind@inta.gob.ar Web: www.inta.gob.ar - www.agriculturadeprecision.org - www.cosechaypostcosecha.org |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)










