jueves, 1 de agosto de 2019

Smart Firmer: el sensor de suelo en tiempo real

Sensor de suelo en tiempo real




Precision Planting está lanzando SmartFirmer™, un afirmador de semillas con una capacidad de sensado sin precedentes, que permitirá a los productores no sólo mapear surco por surco materia orgánica, humedad de suelo y residuo en surco, sino que también ejecutar control de la densidad de siembra o tipo de híbrido en tiempo real basados en lecturas de materia orgánica.

El surco: la línea de vida de la semilla

Poder ver el surco donde las semillas están posicionadas te permitirá comprender si esas semillas están en un ambiente que les permitirá prosperar.
¿La semilla tiene la humedad y la temperatura adecuadas?¿Está rodeada de un surco limpio, libre de residuos? ¿Qué capacidad tiene el suelo a su alrededor para alimentar la creciente plántula? Hasta ahora no podíamos saber estas cuestiones para cada una de las semillas, solo podíamos suponerlo. Con SmartFirmer, ahora, tenés ojos en el surco.



Más inteligente cada campaña

La temperatura y la humedad del suelo son los dos factores más críticos a considerar para que ocurra una germinación rápida y uniforme.

SmartFirmer mide la temperatura del suelo en tiempo real y la muestra en el 20|20 permitiéndole decidir si el suelo tiene la temperatura suficiente para que la germinación se de rápidamente. La humedad puede variar fuertemente de suelos arenosos a suelos más pesados y SmartFirmer te mostrará este cambio, permitiendo cambiar la profundidad para llegar a la humedad adecuada.
Problemas mecánicos en los cuerpos de siembra, como por ejemplo ruedas niveladoras flojas, pueden causar que suelo seco de la parte superior caiga dentro del surco. SmartFirmerte alertará de esto, permitiéndote buscar el problema y arreglarlo.
SmartFirmer es compatible con los sistemas 20/20 SeedSense SRM.


jueves, 28 de febrero de 2019

Qué nos dice el monitor de la sembradora?

Los monitores de siembra modernos ahora pueden medir espaciamiento de las semillas, profundidad, fallas, dobles y otras cuestiones relacionadas a la calidad de siembra que anteriormente requerían excavar en el suelo.

En el siguiente artículo publicado en Farm Journal, Dan Anderson explica alguna de las nuevas métricas que están disponibles en los monitores de siembra modernos.
Los monitores de semillas para sembradoras han recorrido un largo camino desde las viejas “luces intermitentes” de Dickey-John que encendían una pequeña bombilla cada vez que una semilla pasaba por un “ojo” fotoeléctrico al caer a través del tubo de semillas. Si una bombilla se apagaba, el operador de la sembradora sabía que el surco había dejado de sembrar.

La última generación de monitores de semillas informa a los operadores de la singulación, fallas, dobles, espaciamiento de semillas, calidad de marcha, fuerza descendente y otras variables. Comprender qué significan todos esos números en la pantalla es fundamental para optimizar el rendimiento de la sembradora.
Singulación. La definición simple de 100% de singulación es: “Cayó una semilla en cada lugar donde se quiere que caiga una semilla”, explica Bryce Baker, gerente de marketing de Precision Planting. Las fallas y los múltiples reducen la singulación. Si una sembradora siembra un 3% de fallas y un 2% de múltiples, el resultado es un 95% de singulación.
“La singulación depende del tipo de dosificador de semillas y de lo bien que se ajusta”, dice Baker. “Si los vSets de [Precision Planting]  singulan por debajo del 98% al 99%, algo está mal. Los dosificadores de dedos mecánicos, según el tamaño de la semilla, varían de 94% a 99%. Los dosificadores de vacío ajustados correctamente pueden funcionar en un 98% a un 99% de singulación “.
Espaciamiento. El espaciado de semillas indica cómo se espacian las semillas en el surco. Las semillas perfectamente distribuidas por el dosificador de semillas pueden colocarse incorrectamente en el surco debido al rebote dentro del tubo de semillas u otros problemas de entrega.
Los fabricantes de monitores de semillas calculan el espaciado de semillas sobre la marcha de dos maneras diferentes. Los monitores de semillas John Deere muestran el coeficiente de variación. Cuanto menor sea el valor, más preciso será el espaciado de la semilla, pero John Deere recomienda mantenerlo por debajo de 0.17.
Los monitores de siembra de Precision Planting calculan un Índice de caída de semilla, que Baker recomienda mantener entre 10 y 15 en los monitores 20/20.
Estabilidad. “La gente confunde habitualmente  estabilidad con  fuerza descendente”, dice Baker. “La estabilidad es cuánto la unidad de siembra se mueve hacia arriba y hacia abajo a través del campo. La fuerza descendente es la cantidad de peso que las ruedas de control de profundidad están presionando contra el suelo. Puede suavizar la estabilidad aumentando la fuerza descendente, pero eso puede crear una compactación excesiva que inhib el desarrollo de la raíz de las plántulas. “Las mejores formas de mejorar la estabilidad son reducir la velocidad de la sembradora, volver a trabajar la cama de siembra para que sea más suave o asegurarse de que los barredores de rastrojo estén sacando todos los terrones de tierra de la línea por donde pasa la unidad de siembra”.
Fuerza Descendente ó Downforce. La fuerza descendente es el total del peso inherente de una unidad de hilera de sembradora combinada con un peso adicional para proporcionar una penetración adecuada de los discos plantadores y la firmeza y formación deseadas del surco.
En suelos blandos, el peso de la unidad de sembradora solo puede ser suficiente. En suelos duros, podría llevar varios cientos de kilos de peso adicional para que los discos plantadores puedan penetrar.
Con los sistemas de fuerza descendente ajustados por resorte, los operadores preseleccionan una carga de resorte para adaptarse a las condiciones promedio del suelo en un campo. Los sistemas de fuerza descendente neumática ajustables por el operador permiten aumentar o disminuir la fuerza descendente, a menudo desde la cabina. Los sistemas de carga descendente automáticos detectan y varían la cantidad de carga  agregada al peso básico de la unidad de siembra en movimiento para adaptarse a las condiciones cambiantes del suelo a través de pequeños cilindros hidráulicos o neumáticos instalados sobre cada unidad de siembra.
“La carga  activa es como el control de crucero en un automóvil”, explica Brian Boelens, especialista de productos, John Deere Seeding Group. “El sistema de carga aumenta o disminuye la presión para mantener una fuerza descendente predeterminada debajo de las ruedas de control de profundidad”.
Fuente: Farm Journal, 25/2/2019

martes, 3 de julio de 2018

Nuevo! Transmisión flexible para sembradoras



La transmisión flexible es una nueva alternativa para el mando de dosificadores de sembradoras. El eje flexible está diseñado para arrastrar todos los dosificadores mecánicos / neumáticos existentes en el mercado que no superen los 3Kgm de torque en el eje la placa, para una velocidad de rotación de 0 a 100 rpm.
Este nuevo sistema de mando ofrece precisión y estabilidad en el giro  y es además libre de mantenimiento.

PRECISIÓN LIBRE DE MANTENIMIENTO

La transmisión flexible es una nueva alternativa para el mando de dosificadores de sembradoras.
Este nuevo sistema ofrece precisión y estabilidad en el giro del mando y es además libre de mantenimiento.

VENTAJAS DEL SISTEMA:

  • Solución simple y confiable
  • Precisión en la rotación
  • Mayor flexibilidad
  • Instantaneidad en el giro
  • Torque de rotación constante y muy bajo en toda la oscilación vertical del cuerpo
  • Velocidad angular constante en toda la oscilación vertical del cuerpo, lo que posibilita mejorar la calidad de la siembra
  • Mayor durabilidad
  • Libre de mantenimiento: conjunto sellado de fábrica y sin necesidad de lubricación
  • Compatible con corte línea por línea
  • Instalación sencilla para montaje inicial o recambio
  • Protegido contra elementos externos durante la siembra (rastrojo, tierra, agua)









miércoles, 7 de marzo de 2018

Argentina está segunda en agricultura de precisión

Nuestro país se coloca detrás de EE.UU. Es el que más creció de la región en la implementación de estas técnicas.

El crecimiento de la agricultura de precisión se está dando de una forma tan acelerada que las herramientas de punta no duran mucho tiempo y pasan a ser superadas por nuevas tecnologías.
La interpretación corresponde a los técnicos de la EEA INTA Manfredi, que reconocen a los softwares, conjuntos de programas y sensores como los elementos más dinámicos de los cambios.
"Argentina se posiciona como la segunda potencia mundial en la prestación de este tipo de agricultura que destaca el monitoreo de siembra y rendimientos, los sistemas de auto guía y la dosificación variable (VRT)", reconoció el Ing. Mario Bragachini agregando que los nuevos sensores que identifican la aparición de malezas y ejercen una pulverización eficaz y dirigida, han posicionado a la industria nacional en un alto nivel dentro del continente.



Bragachini, destacó que en el país se realizan ensayos permanentes con más de 20 empresas que trabajan en la fabricación de equipos.
"Estamos frente a una nueva etapa revolucionaria para la agricultura. Frente a un cambio parecido a lo que sucedió con la aparición del primer tractor con motor endotérmico, que –en su momento- generó un impacto similar al que está mostrando la robótica y la implantación del primer tractor robot (no tripulado) que ya cuenta con sus primeros prototipos", expresó Bragachini.
Este técnico, explicó que otra innovación ha sido la aparición de máquinas que funcionan con motores eléctricos, sin cadenas ni correas. "Todo comienza a ser reemplazado por cables y mangueras, con el objetivo de facilitar mucho más los movimientos de la maquinaria agrícola".
También estimó que -al cierre del año-, se tendrá una visión más clara sobre las pruebas con los nuevos distribuidores de semillas, aptos para realizar una siembra precisa de maíz, con una velocidad promedio de 14 kilómetros por hora.
"Los avances han sido tan grandes que en la actualidad se puede segregar la cantidad de semillas por metro cuadrado de un lote. Años atrás esta tarea se tornaba imposible", dijo Bragachini destacando que Argentina de a poco piensa insertarse en el camino de las buenas prácticas para abastecer al mundo, a través de la certificación y trayectoria de todos los procesos que le dan origen a los alimento que llegan a las góndolas".



Según el INTA, la agricultura de precisión toma un papel fundamental sobre el futuro de la producción y la trazabilidad de los alimentos. Por ahora, muchos países de Europa, Estados Unidos y otras regiones del mundo, creen que el consumo moderno podrá escanear el antecedente de cada producto que se ponga a la venta con solo arrimar su teléfono celular al paquete y su código QR.
"Es un mecanismo que de a poco ha mostrado la evolución del código de barras, permitiendo al acceso de información cronológica sobre el camino y los procesos de todo lo producido".
Fuente: La Capital

jueves, 18 de mayo de 2017

6 Claves para el éxito de las herramientas de agricultura de precisión



Como profesionales de la agricultura de precisión, a menudo se nos acercan empresas que desean asociarse con nuestra organización para ofrecer sus servicios a través de nuestros canales. Esto ha sido, por lo menos, un desafío en el sentido de “separar la paja del trigo” y determinar cuáles asociaciones ofrecerán el mayor valor a nuestros clientes. Dado la diversidad de la oferta disponible, ha sido muy difícil determinar qué tecnologías, servicios y plataformas son los más viables. A través del proceso de evaluación de las empresas, hemos observado algunas tendencias que parecen conducir a una mayor aceptación dentro del mercado:

1. Mínima entrada manual
Las herramientas que ofrecen altos niveles de automatización a través de importaciones de archivos, entrega de información y otras funciones tienen un grado de éxito mucho mayor. Nadie quiere gastar una cantidad significativa de tiempo para configurar una herramienta.

2. Servicio personalizado
Una nueva herramienta debe ser personalizable, dentro de lo razonable. Cada cliente es diferente, y tiene necesidades y deseos diferentes. Alguna información puede ser más pertinente para un usuario que para otro. Las herramientas / asociaciones más exitosas han sido aquellas tecnologías que son capaces de "pivotar". En términos generales, las empresas que ofrecen flexibilidad y voluntad para hacer cambios, tienen el mayor éxito.

3. Soporte / servicio de confianza
Las herramientas que vienen con un nombre de confianza de la industria - o una asociación con un nombre de confianza - tienen más peso. Realmente, hay muy pocos clientes que aceptarían correr los riesgos de probar algo nuevo de una empresa desconocida.

4. Servicio Local vs. Servicio Remoto
Todavía hay una preferencia por ver una cara en el nombre. Las herramientas que no tienen una cara visible local que vaya junto con el nombre, no tienen la misma influencia que las que sí lo hacen. La tecnología es en última instancia lo que hará o romperá una herramienta, sin embargo el lado humano sigue siendo clave. Lo importante es que la tecnología debe permitir una mejor atención al cliente, no ser la atención al cliente.

5. Agregación / Mínima duplicación
La capacidad de agregar la información de los clientes de varias fuentes en una sola plataforma sigue siendo algo así como un santo grial. Sin embargo, las empresas que son capaces de integrar la información de múltiples fuentes en una plataforma tienen una ventaja única. Es una frustración constante cuando las herramientas requieren duplicación de información. Las herramientas con mayor éxito ofrecen formas de compartir información entre plataformas. Los clientes necesitan ver un valor adicional más allá de lo básico para mantener el interés. La necesidad de herramientas colaborativas que permitan a los usuarios acceder a datos que pueden ser manipulados y compartidos con otros es una necesidad.

6. Las cuestiones de marca
Las empresas que son capaces de promocionar intensivamente sus marcas parecen llevar más influencia que otros. El poder de los medios de comunicación social es muy evidente en el mercado de agricultura de precisión.

Fuente:    www.precisionag.com  17/07/2017

domingo, 10 de abril de 2016

Copernicus Sentinel cambia el juego en la agricultura de precisión



La agricultura es uno de los sectores clave en los cuales los sensores remotos aportan valor agregado. La teledetección tiene una amplia gama de aplicaciones para los usuarios de la agricultura (por ejemplo, mapeo  del suelo y de los cultivos, la optimización de la densidad de semillas definición, la gestión del riego, o la estimación del rendimientos).

El Programa Copérnico con sus satélites Sentinel y otros sensores se considera como el factor clave para la expansión de la teledetección en el sector de la agricultura.

Ambos satélites ya están en funcionamiento. Sentinel-1 y Sentinel-2 ofrecen  datos de forma gratuita, lo que debería permitir a las empresas ofrecer a los agricultores productos y servicios más accesibles. También, como se ponen en marcha las misiones de seguimiento de la frecuencia, la cobertura de datos aumentará - particularmente importante para los sensores ópticos donde las nubes pueden interponerse en el camino.

El costo de la adquisición de datos fue uno de los principales obstáculos identificados para el desarrollo de aplicaciones de agro-tecnología por satélite. La situación está cambiando rápidamente para mejor.




Sentinel es parte del programa Copérnico de observación de la tierra, e incluye seis familias de satélites, cada uno con diferente foco, y miles de sensores en tierra, mar y aire para ayudar a monitorear nuestra tierra. Esta red de satélites provee fuentes de datos que pueden ser usadas para agricultura de precisión, predicción de pestes y enfermedades y cuantificación de sequías o inundaciones.Si bien los datos de los satélites Sentinel son gratuitos, requieren de procesamiento y análisis para ser utilizados, lo cual crea oportunidades de negocio para los proveedores de servicios.

domingo, 27 de marzo de 2016

Un traje a medida para vestir a cada uno de los ambientes

En el oeste bonaerense, Santiago del Solar hace en el 100% de la superficie un manejo según el potencial del suelo

Santiago del Solar se dio cuenta que algo debía hacer para trabajar con las diferencias de ambiente y potencial que observaba en el campo que administra. De partes con 50% de arena, a escasa distancia ese porcentaje se elevaba al 75%. Y un maíz que rendía 3500 kilos por hectárea en una loma a unos 70 metros saltaba a 11.000 kilos donde bajaba el relieve.

Del Solar es administrador de Sastre Inchauspe, una empresa familiar que maneja unas 8000 hectáreas (1000 alquiladas) cerca de 30 de Agosto, en el partido de Trenque Lauquen. En una zona con historia ganadera, en 1998/1999 pasaron a siembra directa permanente y en 2004 comenzaron a interrogarse por las diferencias que se acentuaban en los dos campos en producción, El Correntino y La Frontera. Allí el contenido de arena es muy variable y en la zona el promedio de lluvias ronda los 800 milímetros, pero de un año a otro puede ir de 550 a 1400 milímetros.
Vieron que la respuesta para esta disparidad estaba en la agricultura por ambientes y hoy tienen el 100% de la superficie trabajada de esta manera. El año pasado, recibieron el premio LA NACION-Banco Galicia a la Excelencia Agropecuaria por la mejora aplicada en la categoría Mejor Agricultor.

En maíz están consiguiendo ahorros de 40 a 120 dólares por hectárea con la densidad y fertilización variable. Además pusieron al campo en la vanguardia en otros temas, como la "inteligencia" en el trabajo de napas, el monitoreo georeferenciado de plagas y el manejo de prácticas para bajar cualquier impacto ambiental de la actividad.
Altimetría, imágenes satelitales, GPS, análisis y monitores fueron algunos de los conceptos que pasaron a formar parte del lenguaje habitual en el campo.

La agricultura por ambientes implicó un cambio de paradigma. Dejar atrás los promedios y empezar a definir primero macroambientes y luego microambientes para tomar decisiones acorde a cada realidad productiva.
"Antes teníamos lotes de 110 hectáreas. Hacíamos muestreos y nos daban, por ejemplo, 18 ppm de fósforo en una parte y luego 3, 6 u 11 ppm en otras. Entonces hacíamos un promedio y fertilizábamos en función de ese promedio. En ningún momento fertilizábamos en función de la cantidad de fósforo necesaria para cada uno de esos lugares. Trabajábamos en función del promedio y el promedio no existe. Nos quedábamos cortos en algún lado y nos sobraba en otro", expresó el productor a LA NACION.
Del Solar, con el premio y el equipo de trabajo en el campo
Del Solar, con el premio y el equipo de trabajo en el campo.Foto:Sastre Inchauspe
Otra preocupación que tenían era poner la cantidad de plantas que necesitaban las media lomas y los bajos buenos, que son los lugares con mayor rinde, y hacer lo mismo con las lomas.
Sucedía que si en una loma alta, con 75% de arena, ponían 70.000 plantas y luego llovía poco, el rinde terminaba desplomándose a, por ejemplo, 20 quintales. Pero el rinde hubiera sido 55 quintales si en cambio bajaban la densidad a 50.000 plantas.
"El exceso de plantas en maíz perforaba el piso de rindes. Invertías más y hacías las cosas peor", recordó.
En este contexto, en 2004 irrumpió el concepto de macroambiente. Recurrieron a la altimetría, para ver el nivel sobre el mar y las correlaciones con el contenido de arena y avanzaron también con los primeros mapas y monitores de rendimiento.
Empezaron a manejar así macroambientes dibujando el tipo de suelo. Generaron macroambientes (determinados por el contenido de arena, el relieve y el potencial de rinde) que quedaron fijos para fechas de siembra, rotación y variedad/ hibrido.

Chau alambrados

"Sacamos los alambrados, ambientamos todo y dijimos que para ambientes distintos debe haber manejos distintos", contó. "En el macroambiente de mayor productividad buscamos el híbrido más caro y en el de menor productividad vamos con el híbrido un poco más barato", ejemplificó.
Luego avanzaron con los mapas de microambientes, donde conviven suelos heterogéneos. Allí varían, respecto de las cosas fijas del macroambiente, la densidad de siembra y la fertilización. En esa tarea se encontraron que había un fuerte impacto por hacer este manejo con el maíz, el de mayor impacto para la tecnología.
"En maíz variamos de 50 kilos a 120/130 kilos en urea y en fósforo tenemos variaciones de 60 a 110 kilos. Hacemos eso dependiendo del potencial de cada ambiente", expresó Del Solar. En densidad las variaciones pueden ir de 55.000 a 70.000 plantas, por ejemplo.
Para ilustrar según el ambiente, en un bajo bueno, no inundable, el nitrógeno objetivo es 160 kilos de nitrógeno, el fósforo objetivo 20 ppm y las plantas objetivo 75.000. Todo esto apuntando a un rinde también objetivo de 11.000 kilos por hectárea.
Luego, para una media loma a la que se le pide un rinde un poco más bajo, de unos 9000 kilos, el nitrógeno objetivo es de 140 kilos, el fósforo objetivo se mantiene en 20 ppm y la cantidad de plantas cae a 70.000.
Finalmente, en la loma, que puede dar 8000 kilos, se baja el nitrógeno objetivo a 120 kilos de N, el fósforo a 18 ppm y la densidad de plantas se reduce a 65.000, por ejemplo. "Cuando hay más arena bajás más la densidad, porque en un verano muy seco en un suelo arenoso el rinde se cae fuerte por la competencia entre plantas", precisó.
En la empresa hablan de un ahorro de entre 40 y 120 dólares por hectárea en maíz por hacer densidad y fertilización variable. "Por ahí tenés rindes de 5000/6000 kilos en la loma cuando antes, en una seca, por el manejo homogéneo tenías 2000 kilos por hectárea o cero. Y luego tenemos 12.000 kilos en las media lomas y bajos, pero la clave es que estamos aplicamos el paquete adecuado para explorar el techo. Antes nos quedábamos cortos por aplicar promedios", concluyó el productor.

El paso a paso de la agricultura por ambientes

Diferencias en el ambiente 
En el campo, en siembra directa permanente en 1998/99, empezaron a notar diferencias. En una parte tenían 50% de arena y a 40 metros ese porcentaje subía a 75 por ciento. Trabajaban con promedios
La llegada de los macroambientes
Lo primero que se hizo fue delimitar macroambientes del suelo y para trabajar en ellos se definieron elementos fijos como fecha de siembra, rotación, híbrido/variedad
Microambientes, la oportunidad
Definidos los macroambientes, el siguiente paso vino con los microambientes. El foco pasó a estar puesto en variar densidad de plantas en maíz y fertilización
Impacto clave en el maíz
El cultivo que más respondió al nuevo manejo es el maíz, donde se encontraron ahorros de insumos de entre 40 y 120 dólares por hectárea
La soja bajo la lupa de la tecnología
En soja, según la situación, pueden realizar el cultivo con o sin fósforo. En las lomas, de mayor riesgo si llegara a llover poco y con menor retención de agua, recurren a fechas más tardías y ciclos más largos para derivar el período crítico a febrero. En tanto, en los suelos más tendidos y de mayor potencial ponen ciclos más cortos
La maquinaria disponible
Empezaron con equipos propios y luego confiaron el servicio a contratistas que se especializaron según las necesidades de la empresa
El impacto en el ambiente
No se realizan aplicaciones de más no sólo por un motivo económico, sino ambiental. En la firma sostienen que ambos factores están alineados
Más herramientas
El monitoreo de plagas con puntos georeferenciadas y la medición de napas son otras técnicas que usan para tomar decisiones